Dans ce discours -traduit en intégralité dans notre vidéo en tête d'article- l'élue new-yorkaise a démontré grâce à un petit jeu de rôle à quel point il était facile de contourner les lois sur le financement des élections aux États-Unis, sans pour autant tomber dans l'illégalité.

« Dr Hoffert, votre travail chez Exxon était focalisé sur le cycle du carbone et la modélisation du climat, lance la jeune femme en montrant à l’écran une diapositive. Connaissez-vous ce graphique, établi en 1982 ? Pouvez-vous nous expliquer brièvement ce que cela montre ? »
Martin Hoffert s’exécute. « Bien sûr. Cela montre une projection des niveaux futurs de dioxyde de carbone [CO2], et le changement de température associé à l’évolution de cette concentration, répond le géochimiste, cheveux gris et front plissé. Et c’est une représentation très précise de ce que le climat est effectivement devenu aujourd’hui. »

En 1982, Exxon (à minima) était au courant de l'évolution du climat de la terre du fait des émissions de gaz à effet de serre. Ils n'ont évidement rien changé et ont tous fait pour cacher cela et critiquer les scientifique en parlant.