"This means the solution to stopping cyclists being hurt by overtaking vehicles has to lie outside the cyclist. We can't make cycling safer by telling cyclists what they should wear"

Although there are cyclists hurt on our roads, it is important to remember that cycling carries major health benefits from providing regular exercise. This means that, on balance, it is much better for people's health that they cycle than that they not cycle for fear of injury.

Fin du financement par cotisations remplacé par l'impôt,
mainmise de l’État sur la négociation collective,
l'amendement du gouvernement déposé en pleine séance et discuté dans la nuit met fin à l'assurance-chômage par et pour les salariés.

« Encore faut-il que les carnets de commandes se remplissent… »

Et voilà le roi nu : le souverain créateur d’emplois ne crée rien du tout. Il n’ouvre de nouveaux postes à pourvoir que s’il fait face à un volume présent ou futur de commandes qui le justifie.
[...]
Au total, et au travers de toutes les réfractions sectorielles et concurrentielles, les entreprises ne font qu’opérer localement la conversion en emplois du volume d’activité déterminé par le processus global de la conjoncture. À l’opposé de l’imagerie du chef d’entreprise héroïque démiurge, la conjoncture d’ensemble est donc ce processus sans sujet qui est le vrai « créateur » de l’emploi.

Tous les systèmes tendent vers l’équilibre. Il n’y a rien à faire, ça se fait tout seul. Ca veut dire – bonne nouvelle ! – que tous nos problèmes de consommation de ressources vont se régler tout seuls. On va consommer moins automatiquement. Avoir une population qui va baisser, automatiquement.
La mauvaise nouvelle, c’est qu’il est toujours plus facile de détruire que de construire, de mettre le bordel que d’organiser, de consommer que de produire.
Le système va s’équilibrer, c’est une certitude. La question, la question VRAIMENT importante, c’est comment.
Ce n’est pas pour ça qu’il faut arrêter le progrès scientifique, cracher sur le pétrole et le nucléaire ou castrer tout le monde.
Mais ne rien faire, c’est aberrant

Population : 70 000 000
Nombre de terroristes : 70 000 000 / 10 000 = 7 000
Nombre d’innocents : 70 000 000 – 7 000 = 69 993 000

Notre test (impossiblement bon) va détecter 99% * 7 000 = 6 930 des terroristes, en laissant passer 70 à travers les mailles du filet,
ce qui parait intéressant, jusqu’à ce que l’on remarque qu’il va aussi détecter 0.1% des 69 993 000 innocents, soit 69 993 innocents.

Personne n’aurait imaginé que nous perdrions aussi les hirondelles, en même temps que les abeilles. Les humains seront-ils les prochains ?

Avec un petit passage de Noam Chomsky:

Un des moyens d'y arriver [privatiser un service public] est de couper le financement
Vous voulez détruire un système ? D'abord, coupez les vivres
Ca ne marchera plus. Les gens s'énerveront. Ils voudront autre chose.

Le statut de fonctionnaire (avec un emploie à vie obtenu par concours) est une barrière contre la corruption.

Travailler plus (8%) pour gagner plus (3.1%) ... cherchez l'erreur.

Le RSA n'est donc plus une allocation mais une rémunération pour un travail obligatoire ?

les plateformes ne sont pas obligées de déposer une charte, et si elles le font, elle sera propre à chacune d’entre elle. Surtout, la loi les protégera alors de tout risque de requalification de ces travailleurs en salariés…

Car, selon nos informations, consigne avait été donnée directement par le parquet de Créteil (Val-de-Marne) à la police aux frontières (PAF) d’Orly de ne pas faire de zèle, et de ne pas appréhender Léon Bertrand à son arrivée à l’aéroport. « Des consignes directes, et politiques, complète ce policier. On en a régulièrement, par exemple pour des people en délicatesse avec le fisc. »

En échange de la baisse de la TVA, les restaurateur se sont engagés à :

• baisser les prix
• augmenter les salaires
• embaucher

Résultats : une grosse augmentation de leurs bénéfices et ... c'est tout.

Je ne sais pas pourquoi, ça me fait penser à d'autres cadeaux aux grand patrons !

Non, ce genre de déclaration c'est dangereux parce que c'est une parole politique. Et que cette parole politique nous prépare à un nouvel épisode d'inversion de la hiérarchie des normes, autre figure bien connue de la Macronie (souvenez-vous de la Loi Travail).
[...]
Mais là c'est la première fois qu'une parole politique dit et assume l'intérêt supérieur du Business Model sur la loi et les règlements.

Le Financial Times dresse un bilan détaillé et accablant de la privatisation du rail en Grande-Bretagne. Le journal économique de référence évoque une hausse des tarifs (corrigée de l’inflation) variant entre +30 % et +300 % selon les lignes.
En parallèle, on observe une hausse spectaculaire des accidents, une baisse drastique de la qualité du service et un surcoût pour l’ensemble des contribuables du fait des milliards d’argent public injectés pour pallier aux faillites de nombreux opérateurs.

On apprend ainsi en passant que les 20 % les plus riches payaient presque autant que les 80 % les plus pauvres. Chacun de ces ménages aisés bénéficiera donc en moyenne 4 fois plus de cette mesure que les 80 % de ménages moins favorisés. Ce chiffre relativise les critiques pour le moins caricaturales de la taxe d’habitation, parfois présentée comme une taxe sur les pauvres.

Le gouvernement ne fait que parachever ce qu’avaient commencé la loi Travail de 2016 et les ordonnances de 2017 : l’employeur n’est dorénavant plus responsable de rien à l’égard de ses salariés.

A l'inverse des salariés par contre.